Vtipne, ale pochybujem, ze realne. Odkial historici usudzuju, ze to tak kedy clovek robil? Ved to nedava logiku a nemaju o tom ziadne zaznami, teda logicky sa da usidit, ze z najvacsou pravdepodobnostou to tak ani nebolo, maximalne to mohlo byt zriedkave ako je to dnes zname u deviantov. V prirode si vzdy druhov vyberaju jedince na zaklade urcitej sutaze, teda ten najlepsi je v kurze lebo je najvyssia pravdepodobnost, ze odovzda zdrave geny a teda druh prezije. kto by plodil deti s partnerkou ktoru najskor s velkou pravdepodobnostou uderom do hlavy pripravil o moznost zdravo vychovat potomka. Aj dnes plati, ze muzi sa predvadzaju zenam ale vzdy si nakoniec samicka teda zena vyberie toho koho povazuje, za najvhodnejsieho ako otca svojich deti, teoria ovalenia po hlave by mohla mat realny zaklad, len v pripade, ze by si zeny dobrovolne nevyberali nikoho a rod by koli kvalitativne nedostatocnej ponuke bol odkazany na vyhynutie. Je to podobne nepodlozena teoria ako ked sa nas snazili sudruhovia presvedcit, ze za cias tzv.feudalizmu zena porodila na poli a isla dalej rylovat, pritom ludova slovesnost jasne potrvdzuje, ze zena v setonedielke nesmela pracovat na poli, dokonca povera hrozila zivelnou pohromou pre dom v ktorom by sa sestonedielka nedodrziavala.
Samozrejme, ze su to len dojmy a predpoklady. Ved mame problem poriadne definovat historiu iba dvadsat rokov dozadu nieto niekolko tisic rokov dozadu...
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Vtipne, ale pochybujem, ze realne. Odkial historici usudzuju, ze to tak kedy clovek robil? Ved to nedava logiku a nemaju o tom ziadne zaznami, teda logicky sa da usidit, ze z najvacsou pravdepodobnostou to tak ani nebolo, maximalne to mohlo byt zriedkave ako je to dnes zname u deviantov. V prirode si vzdy druhov vyberaju jedince na zaklade urcitej sutaze, teda ten najlepsi je v kurze lebo je najvyssia pravdepodobnost, ze odovzda zdrave geny a teda druh prezije. kto by plodil deti s partnerkou ktoru najskor s velkou pravdepodobnostou uderom do hlavy pripravil o moznost zdravo vychovat potomka. Aj dnes plati, ze muzi sa predvadzaju zenam ale vzdy si nakoniec samicka teda zena vyberie toho koho povazuje, za najvhodnejsieho ako otca svojich deti, teoria ovalenia po hlave by mohla mat realny zaklad, len v pripade, ze by si zeny dobrovolne nevyberali nikoho a rod by koli kvalitativne nedostatocnej ponuke bol odkazany na vyhynutie. Je to podobne nepodlozena teoria ako ked sa nas snazili sudruhovia presvedcit, ze za cias tzv.feudalizmu zena porodila na poli a isla dalej rylovat, pritom ludova slovesnost jasne potrvdzuje, ze zena v setonedielke nesmela pracovat na poli, dokonca povera hrozila zivelnou pohromou pre dom v ktorom by sa sestonedielka nedodrziavala.
Samozrejme, ze su to len dojmy a predpoklady. Ved mame problem poriadne definovat historiu iba dvadsat rokov dozadu nieto niekolko tisic rokov dozadu...